Ga naar inhoud
Woordenlijst

Human-in-the-Loop

Human-in-the-loop is een ontwerppatroon waarbij mensen voorstellen van een AI-systeem beoordelen, goedkeuren of corrigeren voordat ze effect krijgen. Het houdt menselijk oordeel op het kritieke pad voor beslissingen met hoog risico of laag vertrouwen, terwijl automatisering het routinevolume afhandelt.

Synoniemen: HITL, mens in de lus, menselijk toezicht, menselijke review

Human-in-the-loop is het praktische antwoord op de vraag hoeveel vertrouwen automatisering verdient. In plaats van te kiezen tussen volledige autonomie en handwerk routeert het werk op basis van risico: zekere, onderbouwde acties met laag risico gaan automatisch door, terwijl gevoelige acties pauzeren zodat een persoon ze kan goedkeuren of aanpassen. Zo blijft de doorvoer hoog zonder verantwoordbaarheid op te geven, en ontstaat er een record van wie wat besloot. Goed uitgevoerd wordt de lus na verloop van tijd strakker, naarmate bewijs en beleid aantonen welke categorieën werk verder veilig te automatiseren zijn.

Veelgestelde vragen

Wanneer moet een stap human-in-the-loop zijn?
Wanneer een beslissing hoog risico, onomkeerbaar, laag vertrouwen of beleidsgebonden is. Routineuze, goed onderbouwde stappen met laag risico kunnen automatisch lopen terwijl de mens uitzonderingen beoordeelt.
Waarin verschilt dit van volledige automatisering?
Volledige automatisering handelt zonder review. Human-in-the-loop voegt een expliciet controlepunt toe waar een persoon het voorstel kan goedkeuren, bewerken of afwijzen, waardoor verantwoordbaarheid voor gevoelige uitkomsten behouden blijft.