跳到内容
解决方案

面向客户支持团队的 AI

将来自电子邮件、聊天和表单的入站问题转化为有依据、带引用的回答与受治理的操作,同时不失问责。

解决方案

客户支持团队需在众多渠道处理大量非结构化请求。Threada 将这些输入归一化为类型化的 WorkItem,起草以你的知识来源为引用依据的回答,并在已连接系统中执行任何操作之前,将敏感结果经由审批路由。

REC 受治理的 WorkItem
接入 带提取字段的类型化 WorkItem
回答 基于你的来源,附引用
审批 经由决策步骤路由
操作 可逆执行,记录在时间线上
端到端审计

Threada 如何契合

你今天即可使用的能力

01

类型化的输入渠道,带提供方验证和按渠道的策略覆盖。

02

带分派策略、路由规则以及首次响应、后续响应和解决 SLA 目标的 WorkItem 队列。

03

副驾驶建议、带变量的回复模板,以及带引用的有依据草稿。

04

预测性运营:SLA 风险预测、量级预测、异常检测和流失风险信号。

05

带转移率、回退率和 CSV/NDJSON 证据导出的反馈与评分卡。

一个典型流程

  1. 01

    客户的电子邮件或聊天到达,并归一化为带抽取字段的 WorkItem。

  2. 02

    检索起草带引用的有依据回答,或在意图含糊时返回澄清问题。

  3. 03

    操作员审阅、用回复模板编辑,然后回复或提出受治理操作。

  4. 04

    敏感操作经过审批关卡,以可逆方式执行,并记录在时间线上。

常见问题

可以自动化处理来自哪些渠道的客户支持信息接入?
Threada 可接收来自网页、应用内、Slack、Teams、邮件、API 以及自定义端点的带类型信息接入;入站的服务商渠道包括 Gmail、Twilio SMS、WhatsApp、社交媒体、Discord 以及 Teams webhook,全部会被规范化为 WorkItems。
如何防止 AI 支持答案被凭空编造?
开启弃答模式后,Threada 会使用相关性阈值,并返回明确的“无答案”兜底结果,而不会编造答案;而它所生成的任何答案都会包含引用。
支持操作的审批是如何运作的?
Threada 可为诸如更新工单或通知客户等支持操作设置决策步骤关卡;审批会被记录,操作可借助 idempotency keys 撤销,执行过程也会作为可审计的历史记录被保存下来。

为你的团队带来受治理的 AI 自动化

探索平台,或就你的工作流与我们的团队交流。